Actions passées pour les animaux

Marie-Claude Marsolier étudie l'évolution génétique des animaux (humains et non humains) au Musée de l'Homme à Paris.

Elle parlera ici de la façon dont le lexique français marque et perpétue la ségrégation, voire l’opposition, entre les humains et les autres animaux. Les termes « bête » et « animal » au sens d’« animal non humain » sont les dispositifs les plus apparents de cette ségrégation, mais notre langue consacre aussi cette fracture par le fait de réserver aux humains de nombreux termes tels que « personne », « prochain », « autrui », « quelqu’un », « victime », « dignité », etc., ainsi que par un usage différentiel des termes désignant des parties du corps ou des processus biologiques à la fois semblables et homologues, chez les humains et les non-humains.

Pierre Sigler est chargé de recherches documentaires et auteur.

Réchauffement climatique, pic pétrolier, crainte d’un effondrement : les préoccupations environnementales seront centrales au 21e siècle.

Pour y répondre, les animalistes n’ont à offrir que l’abolition de l’élevage, autrement dit le programme qu’ils avaient déjà hors considérations environnementales.

L’éthique animale entretient des relations difficiles avec l’écologie car celle-ci se fonde historiquement sur des bases soit anthropocentristes, soit biocentristes. Mais peu a été fait pour concrétiser ce que pourrait être une écologie soucieuse des animaux ; on en reste trop souvent à la seule dénonciation du mépris « des » écologistes pour les individus sentients, de leur vision idéalisée de la nature et du rejet dogmatique de certaines technologies qui en découle.

L'éthique environnementale écocentriste ou biocentriste est minoritaire. Aujourd'hui, l'éthique environnementale porte sur des questions telles que nos devoirs envers les générations futures, la justice climatique, l'économie soutenable et équitable, l'accès aux ressources en situation de stress climatique, etc. On peut l'élargir aux autres animaux et formuler des propositions concrètes.

Mata'i Souchon est co-directeur de campagne chez Pour l'Égalité Animale et co-organisateur des Estivales de la question animale.

« Dans cette présentation, je souhaite souligner que la répression est un problème particulièrement préoccupant, qui concerne ou peut concerner l'ensemble des activités du mouvement animaliste et lui nuire gravement. Je montrerai la diversité des formes de répression et d'offensives contre le mouvement, que ce soit au niveau judiciaire et politique, mais aussi dans les champs intellectuel, médiatique et dans la société en général. Puis j'exposerai les dégâts importants que la répression a déjà causés ou est susceptible de causer. Enfin, j'ouvrirai le débat avec quelques idées pour faire face à ce problème. »

Jérôme Segal est maître de conférences à Sorbonne Université, également chercheur et journaliste à Vienne, en Autriche. Il est l'auteur des livres Dix questions sur l'antispécisme. Comprendre la cause animale (Libertalia 2011) et Animal Radical. Historie et sociologie de l'antispécisme (Lux 2020).

Dix exemplaires du livre Dix questions sur l'antispécisme seront fournis et deux groupes formés. Un groupe écoute la lecture de quelques chapitres (c'est un petit livre format « Que sais-je ? »). L'autre groupe est constitué de celles et ceux qui préfèrent lire de leur côté. Au bout de 45 à 60' (selon les souhaits des participant.e.s.), on discute de ce qu'on a lu ou écouté…

Frédéric Mesguich est co-fondateur de la Blogothèque Animaliste (indexant plus de 2000 articles et vidéos) et auteur du blog militant Les Questions Décomposent.

Du 19e siècle de la SPA et de la loi Grammont aux débuts de la lutte contre l’élevage d'insectes et pour la réduction de la souffrance des animaux sauvages, le mouvement animaliste français a diversifié aussi bien ses objectifs que ses stratégies.

Cette conférence propose de faire un état des lieux des différents courants de l’animalisme français contemporain : protection des animaux compagnons, défense des animaux sauvages, amélioration des conditions d’élevage et d’abattage, abolitionnisme réformiste et non réformiste. La très grande diversité des modes d’action sera abordée au fil de la présentation (lobbying, influence culturelle, lutte directe, développement d’alternatives…). La conclusion portera sur les synergies et antagonismes au sein du mouvement, ainsi que sur les orientations les plus prometteuses.

Sur deux créneaux : 16h45-19h (partie 1) puis 20h45-23h30 (partie 2).
Les préoccupations concernant la souffrance des animaux sauvages et les moyens de les aider ont beaucoup augmenté au cours de la dernière décennie. Un nombre croissant de personnes sont désormais conscientes que la vie des animaux sauvages n'est pas idyllique et qu'ils sont confrontés à des menaces qui nuisent considérablement à leur bien-être. On est plus conscient aujourd'hui que cela ne concerne pas seulement quelques animaux, mais un grand nombre d'entre eux. Alors que par le passé, l'intérêt pour les animaux sauvages était surtout axé sur leur rôle écologique ou leur état de conservation, de nombreuses personnes s'inquiètent aujourd'hui de ce qui leur arrive en tant qu'individus, en tant qu'êtres sensibles.
Certaines personnes peuvent penser qu'il est regrettable que les animaux sauvages souffrent, mais ne savent pas exactement à quel point cette souffrance est répandue ou grave. D'autres peuvent penser qu'il s'agit d'un problème important, mais ne savent pas à quel point il est traitable, ni ce que nous pouvons faire pour y remédier.
Ce cours apporte un éclairage sur ces questions et permet de mieux comprendre la réalité de la souffrance des animaux sauvages et, ce qui est plus important, ce qui peut être fait pour y remédier. Il a pour but de fournir une introduction à cette question à tous ceux qui s'y intéressent, et d'être particulièrement utile à ceux qui sont impliqués dans la défense des animaux et qui veulent savoir ce qui peut être fait pour aider les animaux sauvages. Le cours sera également utile aux personnes travaillant dans le domaine des sciences naturelles qui souhaitent savoir comment leur travail peut aider les animaux.

Axelle Playoust-Braure est co-rédactrice en chef de la revue L'Amorce et co-autrice de Solidarité animale. Défaire la société spéciste (La Découverte, 2020). Après avoir étudié la sociologie et les théories féministes, elle exerce depuis fin 2020 le métier de journaliste scientifique.

Cette conférence partira d’une remarque souvent faite à celles et ceux qui veulent venir en aide aux animaux dans la nature, à savoir qu'il s'agirait d'un projet irréaliste – notamment parce qu’il y aurait trop d’incertitudes, ce qui rendrait toute tentative d’assistance trop risquée et peut-être même irréalisable. Mon objectif sera de vous montrer que ce n’est pas vrai, que la souffrance des animaux sauvages n’est pas une fatalité. Pour ce faire, je présenterai la stratégie des principales organisations travaillant sur le sujet actuellement, particulièrement leur ambition de développer un nouveau champ de recherche scientifique (la biologie du bien-être), en insistant sur la façon dont ces organisations gèrent la question de l’incertitude.

Atelier présenté par Paul Louyot, membre de l'association Altruisme Efficace France.

Comment aider les autres ? Et comment le faire le plus efficacement possible ?

Ces questions ne datent pas d'hier, mais sont centrales dans les questionnements posés par l'altruisme efficace. Ce mouvement social s'est construit à la fin des années 2000, et cherche à identifier les meilleurs moyens d'avoir un impact positif sur le monde. Une littérature riche s'est depuis développée, à tel point qu'il peut être difficile de savoir par où commencer pour se familiariser avec le sujet.

Cet atelier présentera le Manuel de l'altruisme efficace, une collection d'essais et de transcriptions de conférences qui abordent les principales idées et problèmes rencontrés par le mouvement jusqu'ici.

Il s'agira d'un atelier de type « arpentage » :

Dans une première partie, je donnerai une vue d'ensemble du document, pour en présenter les principales sections et vous aider à identifier celles qui sont susceptibles de vous intéresser.
Un deuxième temps sera consacré à la lecture du manuel.
Enfin, un troisième temps sera dédié au partage des idées et réflexions qui ont retenu notre attention.

Rémi Pénisson est militant antispéciste et bénévole avec l’association Mission Sentience. Dans ce cadre, il s’intéresse à la philosophie morale et plus largement à la pensée animaliste.

La sentience est un critère fondamental dans l’éthique antispéciste pour déterminer qui sont les individus que l’on doit inclure dans notre cercle de considération morale. Comment ce concept est-il défini ? Comment fait-on, concrètement, pour savoir si un individu est sentient ? Qui sont les animaux sentients ? Et en quoi ce critère est-il davantage pertinent que celui d’être ou non un individu vivant ?

Dans cette conférence, il tâchera de répondre à ces questions et soulignera le décalage qui existe entre les connaissances communes sur les animaux et les connaissances scientifiques actuelles des éthologues. Il donnera également un argument pour prendre la sentience comme suffisante et nécessaire pour appartenir à la communauté morale.